حرب إسرائيل القادمة الضغط المتزايد لحاربة حزب الله في لبنان – ولماذا هذا خطير جدا

أمد/

سجل الدخول واحفظ للقراءة لاحقًااطبع هذه المقالة

ارسل بالبريد الإلكترونىحصة على التغريدأنشرها على الفيسبوكشارك على LinkedInاحصل على الرابطرابط الصفحة

احصل على الاقتباس

طلب أذونات إعادة الطباعة

تحميل المقال

بعد مرور أكثر من تسعة أشهر على حربها مع حماس في قطاع غزة، تبدو إسرائيل الآن أقرب من أي وقت مضى إلى حرب ثانية أكبر مع حزب الله على حدودها الشمالية. ففي يونيو/حزيران، أعلنت قوات الدفاع الإسرائيلية الموافقة على خطط لشن هجوم واسع النطاق في جنوب لبنان. وفي منتصف يوليو/تموز، قال زعيم حزب الله حسن نصر الله إن الجماعة الشيعية المدعومة من إيران مستعدة لتوسيع هجماتها الصاروخية لتشمل نطاقاً أوسع من المدن الإسرائيلية.

ورغم أن احتمال اندلاع حرب شاملة بين إسرائيل وحزب الله لم يحظ بقدر كبير من الاهتمام في وسائل الإعلام الدولية، فإن العواقب المترتبة على اندلاع حرب شاملة بين إسرائيل وحزب الله سوف تتضاءل أمام الصراع الحالي في غزة. ومن المرجح أن يتسبب أي هجوم جوي وبحري إسرائيلي كبير ضد حزب الله، الجماعة الأكثر تسليحاً في الشرق الأوسط، في إحداث اضطرابات في مختلف أنحاء المنطقة، وقد يثبت أنه مزعزع للاستقرار بشكل خاص مع دخول الولايات المتحدة مرحلة حاسمة من موسم الانتخابات الرئاسية. ومن غير الواضح أيضاً ما إذا كان من الممكن إنهاء مثل هذه الحرب بسرعة، أو ما إذا كان هناك مسار واضح لتحقيق نصر حاسم.

إن العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة لإسرائيل نفسها قد تكون صارخة. فرغم أن أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية كانت ناجحة للغاية حتى الآن ضد الهجمات الصاروخية من غزة ولبنان وإيران واليمن، فإن الحرب الشاملة مع حزب الله ستكون لعبة مختلفة تماما. فوفقا لتقديرات الاستخبارات الإسرائيلية، فإن مخزون حزب الله من الأسلحة أكبر من مخزون حماس بأكثر من سبعة أضعاف، ويتضمن أسلحة أكثر فتكاً. فإلى جانب مئات الطائرات بدون طيار الهجومية، يتضمن هذا المخزون نحو 130 ألف إلى 150 ألف صاروخ وقذيفة، بما في ذلك مئات الصواريخ الباليستية التي يمكن أن تصل إلى أهداف في تل أبيب وحتى أبعد إلى الجنوب ــ بل كل نقطة في البلاد.

فضلاً عن ذلك فإن لبنان يشكل ساحة معركة خطيرة ، كما تشهد الحروب السابقة . فقد كانت آخر حرب خاضتها إسرائيل مع حزب الله في صيف عام 2006 غير حاسمة، وعلى الرغم من مقتل عدة مئات من مقاتلي الحزب، فإنها تركت القوة العسكرية للحزب سليمة إلى حد كبير. كما أصبح حزب الله مسلحاً بشكل أفضل كثيراً مما كان عليه آنذاك. وتقدر قيادة الجبهة الداخلية الإسرائيلية أنه إذا اندلع صراع واسع النطاق الآن فإن حزب الله سوف يطلق نحو ثلاثة آلاف صاروخ وقذيفة كل يوم من أيام الحرب، الأمر الذي يهدد بسحق الدفاعات الصاروخية الإسرائيلية. وسوف تضطر إسرائيل إلى التركيز على الدفاع عن البنية الأساسية الحيوية والقواعد العسكرية، وإخبار السكان المدنيين بالبقاء في الملاجئ، والأمل في الأفضل. وسوف يكون هذا تحدياً يتجاوز كثيراً أي شيء واجهه زعماء إسرائيل من قبل.

في الوقت الحالي، لا يزال لدى الجانبين سبب لممارسة ضبط النفس. في الواقع، يبدو أن جميع الجهات الفاعلة المشاركة في الصراع الحالي – إسرائيل وحزب الله وإيران والحكومة اللبنانية والولايات المتحدة – لديها أسباب قوية لمحاولة تجنب حرب إقليمية. ولكن حتى لو تمكنت إدارة بايدن من التوصل إلى اتفاق بين إسرائيل وحزب الله يتضمن انسحاب قوات حزب الله من المنطقة المحيطة بالحدود، فقد يجد قادة إسرائيل صعوبة في عدم الاستجابة لجمهور محلي يفضل التعامل مع حزب الله مرة واحدة وإلى الأبد. إذا استسلمت إسرائيل لهذا الإغراء دون نهاية محددة بوضوح أو استراتيجية للحد من الحرب، فقد تكون النتائج مدمرة.

وعلى النقيض من حربها غير المتوقعة في غزة ، كانت إسرائيل تستعد منذ فترة طويلة لحرب مع حزب الله. وعلى الرغم من أن القيادة العسكرية الإسرائيلية فوجئت تمامًا بهجوم حماس في 7 أكتوبر، إلا أنها توقعت لعدة سنوات أن حماس قد تحاول الاتحاد مع حزب الله ووكلاء إيران الإقليميين الآخرين في هجوم منسق متعدد الجبهات ضد إسرائيل. في السنوات التي سبقت اغتياله عام 2020 على يد القوات الأمريكية، قام قاسم سليماني، الذي ترأس فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي الإيراني وأشرف على قوات الوكلاء الإيرانيين في جميع أنحاء الشرق الأوسط، بالترويج بنشاط لاستراتيجية جديدة تسمى “حلقة النار”: من خلال دعم وتسليح سلسلة من الميليشيات الشيعية في الغالب، ستكتسب الجمهورية الإسلامية نفوذاً في دول مثل العراق ولبنان وسوريا واليمن. وفي الوقت نفسه، عزز الروابط مع قطاع غزة الذي تسيطر عليه حماس.

لقد وفرت هذه الميليشيات، التي كان العديد منها متمركزًا على حدود إسرائيل، لإيران الردع ضد الجيش الإسرائيلي الأكثر قوة ومنحت طهران منصة إطلاق جاهزة للهجمات. وبحلول أوائل عام 2023، كان صلاح العاروري، أحد كبار قادة حماس الذي كان يقيم آنذاك في لبنان وساعد في ترسيخ علاقات حماس مع حزب الله، يتحدث علنًا عن الحاجة إلى “توحيد جميع الجبهات” ضد إسرائيل. وبالنسبة للعديد من المسؤولين الإسرائيليين، فإن حزب الله، باعتباره الأكثر تسليحًا وتدريبًا من بين وكلاء إيران، يشكل التهديد الأكبر. في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بينما كان هجوم حماس الوحشي يتكشف على طول محيط غزة، سارع القادة الإسرائيليون إلى الاستعداد لهجوم أكبر من حزب الله في الشمال.

وهكذا، في ساعات الصباح وبعد الظهر من يوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول ، وبينما كانت قيادة جيش الدفاع الإسرائيلي تحاول بشكل محموم إنقاذ المجتمعات الإسرائيلية الجنوبية والقواعد العسكرية حول غزة، كانت أيضاً تنشر أعداداً هائلة من القوات على الحدود اللبنانية في حالة قرر حزب الله الانضمام إليها. ورغم أن هذه المهمة الثانية لم تحظ بتغطية إعلامية كافية في ذلك الوقت، فقد أثبتت نجاحها بشكل أكبر كثيراً من المهمة الأولى. ففي الجنوب، حيث قتلت حماس نحو 1200 إسرائيلي واختطفت 255 آخرين، استغرقت قوات الدفاع الإسرائيلية ساعات أو حتى أياماً لاستعادة السيطرة. وعلى النقيض من ذلك، في الشمال، تم نشر ثلاث فرق إسرائيلية بسرعة، بما في ذلك عشرات الآلاف من الجنود، وتردد حزب الله ـ ففوت الفرصة لضرب إسرائيل غير المستعدة. وقال لي أحد قادة فرق جيش الدفاع الإسرائيلي: “لو كانوا سريعين بما فيه الكفاية، لما تمكنا من إيقافهم إلا عند حيفا” ـ ثالث أكبر مدينة في إسرائيل، والتي تقع على بعد نحو 26 ميلاً إلى الجنوب من الحدود اللبنانية.

في واقع الأمر، كانت القيادة الشمالية للجيش تستعد منذ سنوات لهذا التحدي. ومع ذلك، في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كانت القوات الإسرائيلية على الحدود تعلم أن كل شيء يعتمد على حسن نصر الله، الأمين العام لحزب الله. ولو تصرف حزب الله بحزم أكبر، لما كان الوضع مختلفاً كثيراً عما كان عليه في غزة. لكن نصر الله اختار الانتظار. ولم يرد حزب الله حتى اليوم التالي، وعندها فقط بإطلاق عدد محدود من الصواريخ والطائرات بدون طيار والصواريخ المضادة للدبابات باتجاه مواقع جيش الدفاع الإسرائيلي والتجمعات الحدودية الإسرائيلية. وبحلول ذلك الوقت، كان جيش الدفاع الإسرائيلي قد نشر قواته على نطاق واسع على الحدود وبدأ في الرد بإطلاق النار، على الرغم من عدم محاولة أي من الجانبين عبور الحدود.

في واقع الأمر، فوجئ حزب الله وإيران، راعيته، بالهجوم الذي وقع في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، تماماً كما حدث مع إسرائيل. وكما أكدت مصادر استخباراتية إسرائيلية ومصادر حماس في وقت لاحق، فإن يحيى السنوار، زعيم حماس في قطاع غزة، لم يخطر شركاءه في طهران وبيروت مسبقاً بنواياه. وفي وقت لاحق، يقدر الإسرائيليون أنه لو كان قد تحدث إلى إيران وحزب الله، لكانوا قد تمكنوا من اعتراض بعض تلك الرسائل والاستعداد لوقف الهجوم. ولكن في ذلك الوقت، لم يكن هذا معروفاً، وكان المسؤولون الإسرائيليون يخشون الأسوأ.

في ذلك اليوم، اتخذ الجيش قراراً مصيرياً آخر وافقت عليه الحكومة الإسرائيلية: فقد أمرت الحكومة الإسرائيلية جميع السكان الإسرائيليين الذين يعيشون على بعد ثلاثة أميال من الحدود الشمالية بإخلاء منازلهم. ونتيجة لهذا، أصبح نحو ستين ألف إسرائيلي لاجئين داخل بلدهم، وأقام معظمهم في فنادق في مختلف أنحاء البلاد، بما في ذلك تل أبيب، بتمويل من الدولة. وفي وقت صدور الأمر، كان من المفترض أن يكون مؤقتاً؛ ولم يكن أحد ليتصور أن هؤلاء الناس سوف يظلون نازحين بعد أكثر من تسعة أشهر. ولكن بمجرد إخلاء هذه القرى والبلدات في شمال إسرائيل، حولها حزب الله إلى ميدان رماية، الأمر الذي جعل العديد منها غير صالحة للسكن تقريباً.

إن الشكوى الشائعة بين الإسرائيليين هي أن إخلاء الشمال أعطى حزب الله منطقة أمنية بعمق ثلاثة أميال داخل إسرائيل، وبالتالي قلب الوضع الراهن على الحدود الذي ظل قائماً إلى حد ما منذ حرب عام 2006. والحقيقة أن حقيقة أن ضعف عدد المواطنين اللبنانيين أُرغموا على مغادرة منازلهم أيضاً، ومن منطقة أبعد من الحدود، لا تشكل أي راحة للإسرائيليين النازحين. ولكن من المؤكد أن الأمر الأكثر أهمية في أعقاب السابع من أكتوبر/تشرين الأول مباشرة كان نتيجة المناقشة المكثفة داخل الحكومة الإسرائيلية حول ما إذا كان ينبغي شن هجوم شامل على حزب الله نفسه.

لا تفعل ذلك

ولو كان الأمر بيد بعض القادة العسكريين الإسرائيليين، لكانت إسرائيل قد شنت حرباً ضد حزب الله حتى قبل أن يبدأ غزو جيش الدفاع الإسرائيلي لغزة. ففي العاشر من أكتوبر/تشرين الأول، ألقى الرئيس الأميركي جو بايدن خطاباً مهماً وعد فيه بتقديم المساعدة الأميركية لإسرائيل ضد حزب الله وإيران، بما في ذلك إرسال حاملتي طائرات إلى المنطقة. كما حذر القيادة الإيرانية بكلمة واحدة: “لا تفعلوا ذلك”. ولقد انتبهت طهران إلى هذا.

في مقر جيش الدفاع الإسرائيلي في تل أبيب، بكى بعض الضباط وهم يتابعون خطاب الرئيس. كان هذا أول خبر سار منذ بدء رعب السابع من أكتوبر. ومع ذلك، في اليوم التالي، حاول وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت وبعض الجنرالات الضغط على رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو للموافقة على عملية كبرى ضد حزب الله والتي من الواضح أنها ستشمل اغتيال كبار قادة حزب الله.

لكن نتنياهو كان يعلم أن “لا تفعل” التي قالها بايدن كانت موجهة إليه أيضًا. كما أدرك أن الهجوم الكبير على حزب الله من المرجح جدًا أن ينتهي بغزو بري لجنوب لبنان أيضًا، وشكك في ما إذا كان الجيش قادرًا على القيام بمهمة خوض حروب شرسة على جبهات متعددة، بعد أيام فقط من مذبحة حماس للإسرائيليين في 7 أكتوبر. لذلك فعل نتنياهو شيئًا غريبًا للغاية، وفقًا للمسؤولين الذين كانوا حاضرين في ذلك بعد الظهر: لقد أمر حراسه بمنع جالانت من دخول مكتب رئيس الوزراء في تل أبيب. وبحلول الوقت الذي تمكن فيه جالانت من المرور، بعد عدة ساعات، كانت نافذة الفرصة لشن غارة جوية قد ضاعت.

وفي ذلك المساء، قرر نتنياهو أيضاً دعوة بيني غانتس وغادي آيزنكوت، وهما رئيسان سابقان لأركان جيش الدفاع الإسرائيلي وكانا زعيمين لحزب الوحدة الوطنية الوسطي، إلى مجلس الحرب الذي تم تشكيله حديثاً، وهي الخطوة التي من شأنها أن تسمح للحكومة بكبح بعض الأفكار الأكثر تشدداً التي اقترحها غالانت أو زعماء شركائه اليمينيين الآخرين في الائتلاف. (بسبب خلفيتهما العسكرية، كان غانتس وآيزنكوت قلقين من أن الحرب الفورية في لبنان ستكون أكثر مما يستطيع جيش الدفاع الإسرائيلي تحمله بعد كارثة غزة).

ومع تطور الحرب في غزة، ظل الوضع على طول الحدود الشمالية متقلباً. ورغم أن الجانبين مارسا قدراً من ضبط النفس، فقد قررت إسرائيل التصعيد في مناسبات عديدة. ففي أوائل يناير/كانون الثاني، اغتالت القوات الإسرائيلية العاروري، زعيم حماس، أثناء إقامته في الضاحية الجنوبية، الحي الشيعي في بيروت ـ وهو ما تجاوز عتبة مهمة، لأن الهجمات الإسرائيلية في أقصى الشمال حتى بيروت كانت نادرة في السنوات الأخيرة. وفي الآونة الأخيرة، اغتالت إسرائيل أيضاً ثلاثة من كبار قادة حزب الله. وطوال فترة الحرب، كانت القوات الجوية الإسرائيلية تضرب قوافل الأسلحة بشكل متكرر، وأحياناً تقتل عناصر من حزب الله في وادي البقاع، بالقرب من الحدود اللبنانية مع سوريا. وحتى منتصف يوليو/تموز، أكد حزب الله مقتل أكثر من 370 من مقاتليه في غارات إسرائيلية منذ بدء الحرب في غزة. كما قُتل العشرات من المسلحين الفلسطينيين والمدنيين اللبنانيين.

وعلى الجانب الإسرائيلي، لقي نحو ثلاثين جندياً ومدنياً مصرعهم. كما دمرت الهجمات الإسرائيلية مدناً وقرى على جانبي الحدود. وتقول السلطات الإسرائيلية إن أكثر من ألف منزل ومبنى تضررت بشدة نتيجة لهجمات حزب الله. وهناك تقييمات مماثلة فيما يتصل بالأضرار التي لحقت بالجانب اللبناني. ولكن التأثير الأكبر على إسرائيل حتى الآن ربما يكون النزوح الطويل الأمد لعشرات الآلاف من الإسرائيليين.

عندما طلبت الحكومة الإسرائيلية من سكان البلدات القريبة من الحدود الشمالية إخلاء منازلهم، فإنها كانت تستجيب في الأساس لمخاوف تلك المجتمعات في البداية من احتمال مواجهتها لمصير مماثل لنظرائها بالقرب من غزة: غزو مفاجئ من جانب حزب الله للبلدات والقرى من شأنه أن يؤدي إلى أعمال عنف مروعة. ولكن خلال الأشهر القليلة الماضية، تزايدت المخاوف بشأن استخدام حزب الله المتزايد للصواريخ المضادة للدبابات، والتي يصل مداها إلى 6.5 ميلاً وهي دقيقة للغاية ويصعب اعتراضها. وقد تسببت هذه الصواريخ في الكثير من الأضرار والعديد من الضحايا في الشمال منذ بدء العنف.

الرضوان والنهر

إن محور المواجهة بين إسرائيل وحزب الله هو احتلال الجماعة الشيعية وتسليحها للمناطق الواقعة جنوب نهر الليطاني، الذي يتدفق عبر جنوب لبنان على مقربة من الحدود الإسرائيلية. ووفقاً لاتفاق وقف إطلاق النار لعام 2006، كان من المفترض أن يظل حزب الله شمال الليطاني، مع إبقاء الأراضي الواقعة بين النهر والحدود الإسرائيلية ـ التي تتراوح المسافة بين النهر والحدود الإسرائيلية من نحو سبعة أميال في الشرق إلى عشرين ميلاً في الغرب ـ تحت سيطرة الأمم المتحدة؛ ولن يُسمح إلا للجيش اللبناني بالتواجد العسكري هناك. ولكن هذه التدابير لم تنفذ قط، ومنذ البداية فرضت قوات حزب الله سيطرتها الفعلية على الحدود مع إسرائيل.

وعلى هذا فإن المطلب الإسرائيلي الأكثر أهمية يتلخص في ضرورة بقاء وحدات حزب الله، وخاصة قوات رضوان النخبوية التابعة للحزب ـ قوات العمليات الخاصة التي صُممت لتنفيذ الغارات والهجمات عبر الحدود في إسرائيل ـ شمال نهر الليطاني. وعلى النقيض من ذلك، أعلن حزب الله أنه لن يقبل بوقف إطلاق النار في المستقبل إلا إذا كان يشمل العودة إلى الوضع الذي كان سائداً قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول ـ أو بعبارة أخرى، السماح لمقاتلي حزب الله بالعودة إلى جنوب الليطاني. وفي مثل هذا السيناريو، من المرجح أن تسعى الجماعة أيضاً إلى إعادة بناء المواقع العسكرية العشرين التي بنتها على طول الحدود قبل عامين، والتي قصفتها إسرائيل ودمرتها بعد وقت قصير من بدء الحرب في غزة.

عزيز طاهر/رويترز

منذ أواخر عام 2023، كان آموس هوششتاين، المبعوث الخاص للرئيس بايدن إلى المنطقة، يحاول التوسط في وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله. لكن حزب الله أوضح أنه سيواصل القتال طالما استمرت حرب إسرائيل في غزة. في أوائل يوليو، أطلقت واشنطن دفعة جديدة للتوصل إلى اتفاق بشأن الرهائن بين إسرائيل وحماس، والذي من شأنه أن يشمل وقف إطلاق النار في غزة أثناء تنفيذ الجزء الأول من تبادل الأسرى. إذا نجحت هذه الخطة – تبدو الفرص ضئيلة في الوقت الحالي – فسيعمل البيت الأبيض على الفور على دفع المفاوضات الإسرائيلية اللبنانية إلى الأمام. وفيما يتعلق بالجبهة الشمالية، تنظر قيادة جيش الدفاع الإسرائيلي إلى وقف إطلاق النار في غزة باعتباره “لحظة حاسمة” من شأنها أن توفر فرصة لإنهاء الأعمال العدائية في الشمال.

ولكن الافتراضات الأميركية والإسرائيلية بشأن الانفراج مع حزب الله ربما تكون متفائلة أكثر مما ينبغي. فقد أخبرني أساف أوريون، رئيس الاستراتيجية السابق في جيش الدفاع الإسرائيلي وزميل في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى: “من الصعب أن نتصور اتفاقاً مستداماً على المدى الطويل”. ونظراً لما أسماه “الثقة المفرطة لحزب الله”، فإنه لا يرى سوى احتمال ضئيل بأن يكون الاتفاق التفاوضي قادراً على “الإجابة على مخاوف إسرائيل بشأن قرب حزب الله من الحدود وتهديد الصواريخ”.

وحتى لو وافق حزب الله على المطلب الرئيسي لإسرائيل وانسحب من الحدود، فإن التاريخ يشير إلى أنه من غير المرجح إلى حد كبير أن يظل مقاتلو حزب الله بعيدين بشكل دائم ـ أو أن تتمكن أي جهة خارجية من فرض مثل هذا الانسحاب. وبعد الفشل الاستخباراتي الإسرائيلي على طول محيط غزة، كيف يمكن لسكان شمال إسرائيل أن يطمئنوا إلى أن جيش الدفاع الإسرائيلي لن يفوت إشارات مماثلة على الحدود اللبنانية؟ من الواضح بالفعل أن جيش الدفاع الإسرائيلي سوف يضطر إلى نشر قوات كبيرة بشكل دائم في الشمال وحول غزة. ولكن حتى في هذه الحالة، سوف يكون الأمر متروكاً لسكان هذه المناطق لاتخاذ القرار بشأن ما إذا كان الوضع آمناً أم لا. وإذا لم يقتنعوا، فإن العديد منهم لن يعودوا إلى ديارهم.

يعتقد شمعون شابيرا، المحلل الإسرائيلي لحزب الله، أن نصر الله يأمل في تجنب حرب شاملة مع إسرائيل. ومع ذلك، فهو يرى أن المزيد من التصعيد – حتى لو كان غير مقصود – أمر محتمل تمامًا. قد يقرر أحد الجانبين توجيه ضربة استباقية ضد الجانب الآخر، خوفًا من أن يكون خصمه يخطط لهجوم مفاجئ مماثل. على سبيل المثال، إذا أبقى حزب الله قواته في الجنوب في حالة تأهب قصوى، فقد تفترض الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية عن طريق الخطأ أن المجموعة تستعد لعملية فورية وترد بقوة هائلة.

وقد يساهم التقويم أيضاً في زيادة الدعم في إسرائيل لمواجهة حزب الله قريباً. فمع بدء العام الدراسي في الأول من سبتمبر/أيلول، بدأ العديد من الأسر في الشمال يفقدون صبرهم. ويخشى رؤساء البلديات المحلية في الشمال أن تختار العديد من الأسر مغادرة المنطقة إلى الأبد في غياب تحرك حكومي. وقد اكتسبت حكومة نتنياهو سمعة سيئة بسبب إهمالها للمجتمعات على خطوط المواجهة في الحرب ــ ورغم إنشاء مكتب خاص للتعامل مع احتياجات سكان الجنوب، لم يتم اتخاذ أي إجراء مماثل في الشمال. وفي الأسابيع الأخيرة، استغل زعماء المعارضة فشل الحكومة في معالجة الأمن حول الحدود الشمالية، وقد يستنتج نتنياهو أن الوقت ينفد.

ملعون إذا فعلت ذلك

لقد ترك الوضع غير المستدام على الحدود الشمالية الحكومة الإسرائيلية في مأزق. وعلى الرغم من أن نتنياهو وغالانت هددا حزب الله ودولة لبنان بالتدمير المطلق إذا شن حزب الله حربا شاملة، إلا أن أيا منهما لا يبدو راغباً في مثل هذا السيناريو الآن.

إن حزب الله نفسه تأسس في أعقاب الغزو الإسرائيلي الأول للبنان في عام 1982، فيما يعرف الآن بحرب لبنان الأولى. وبحلول عام 2000، كان حزب الله قادراً على طرد الإسرائيليين من منطقتهم الأمنية المعلنة ذاتياً في جنوب لبنان، الأمر الذي أجبر جيش الدفاع الإسرائيلي على الانسحاب الكامل وسط مخاوف عامة إسرائيلية متزايدة بشأن الخسائر العسكرية. ثم انتهت الحرب التي اندلعت في يوليو/تموز 2006 بعد 34 يوماً بالتعادل البائس الذي ترك الجانبين غير راضين، ولكن أيضاً حذرين من مواجهة مباشرة ضخمة أخرى. ويشتبه العديد من المحللين الإسرائيليين في أن حزب الله أعد نفسه جيداً للجولة التالية.

إذا ما انجرت إسرائيل إلى حرب شاملة، فمن المعقول أن نفترض أن جيش الدفاع الإسرائيلي سوف يفضل في الأغلب الصراع من دون مواجهة، حيث يعتمد في المقام الأول على تفوقه الجوي وقدراته على توجيه الضربات الدقيقة. ومن المرجح أيضاً أن يقوم الجنرالات الإسرائيليون بشن غارة برية، ولكن من المشكوك فيه أن يستمر وجود القوات الإسرائيلية شمال الليطاني. فمثل هذه الخطوة من شأنها أن تؤدي إلى تشتيت قواتها إلى حد كبير، وخاصة إذا استمرت الحرب في غزة خلال تلك الفترة. وأي قرار بالهجوم لابد وأن يأخذ في الاعتبار القوة البشرية المحدودة المتاحة لإسرائيل بعد تسعة أشهر من القتال في غزة؛ ففي يوليو/تموز، وافق الكنيست على مشروع قانون لتمديد الخدمة العسكرية الإلزامية إلى ثلاث سنوات كاملة في محاولة للتعويض عن النقص في القوات.

ولقد ألمح المسئولون الإسرائيليون أيضاً إلى أن الجيش يواجه نقصاً حاداً في القنابل والقذائف الدقيقة في غزة، الأمر الذي قد يفرض قيوداً كبيرة على شن هجوم متزامن في لبنان. أما بالنسبة للقوات البرية، فبرغم النجاح العسكري النسبي الذي تحقق في غزة، فإن التحدي في لبنان سيكون مختلفاً. ورغم أن جنوب لبنان من المفترض أن يكون خالياً تقريباً من المدنيين، فإن حزب الله أكثر تطوراً وتطوراً من حماس. وربما يكون جيش الدفاع الإسرائيلي قادراً على الفوز في معركة جنوب لبنان، ولكن هذا قد يأتي بتكلفة باهظة لقواته. وسوف يتعين على إسرائيل أيضاً أن تفكر في المخاطر التي قد تتعرض لها جبهتها الداخلية بالكامل، بما في ذلك مدن مثل تل أبيب وحيفا، والتي من المرجح أن تتعرض لهجمات صاروخية متواصلة، بما في ذلك الصواريخ الموجهة الأكثر تطوراً التي تلقاها حزب الله من إيران في السنوات الأخيرة.

ووجدت إسرائيل نفسها في مكان أوكرانيا، ولكن سرعان ما تم التعامل معها وكأنها روسيا أخرى.

ويرى بعض الساسة والجنرالات الإسرائيليين أن هناك حلاً وسطاً: فمن خلال تكثيف الضغوط العسكرية على حزب الله لبضعة أيام، فإن حزب الله، خوفاً من اندلاع حرب شاملة والدمار الذي قد تلحقه بلبنان، سوف يتراجع وينسحب من الحدود. وهذه حالة خطيرة من التفكير التمني. ففي الواقع، بمجرد بدء هذا النوع من التصعيد، سيكون من الصعب للغاية على إسرائيل أن تملي على حزب الله متى ينبغي للحرب أن تتوقف. فإذا قرر نتنياهو، على سبيل المثال، ضرب أهداف في بيروت، فقد يقرر نصر الله الرد بالمثل بضرب تل أبيب. وإذا نجح جزء من مثل هذا الهجوم في اختراق دفاعات إسرائيل المضادة للصواريخ، فسوف يكون هناك ضغط هائل لشن حرب أكبر من شأنها أن تهدد حتماً السكان المدنيين من الجانبين.

في الوقت الحالي، يواصل الجانبان السعي إلى استعادة الردع، على الرغم من تصعيد الهجمات. وقد تحدث نصر الله علناً عن معادلة استراتيجية، حيث تختار مجموعته الأهداف رداً على الإجراءات الإسرائيلية. ويدرك الجانبان تمام الإدراك حجم الدمار الذي قد يخلفه اندلاع حرب شاملة. ذلك أن الغارات الجوية الإسرائيلية قد تؤدي إلى تدمير هائل لكل البنية الأساسية المدنية المملوكة للدولة في لبنان في غضون بضعة أيام. ومن غير المرجح أن تتطوع دول الخليج بتحمل تكاليف مثل هذا الدمار ـ وحتى الآن، كانت إيران على استعداد فقط لمساعدة حزب الله والطائفة الشيعية في لبنان بشكل مباشر. أما حزب الله، في المقابل، فبإمكانه بفضل ترسانته الضخمة أن يرسل الإسرائيليين إلى الملاجئ لأسابيع متواصلة.

ولكن إذا وقع صراع مسلح كامل، فقد لا يكون قصير الأمد. فهناك احتمال أن يحاول حزب الله، بتشجيع من إيران، شن حرب استنزاف، على أمل أن يؤدي هذا تدريجياً إلى انهيار إسرائيل، على النحو الذي تصوره زعماء طهران المتشددون. وفي أعقاب الحرب في أوكرانيا من بعيد، كان العديد من الإسرائيليين يخشون أن يواجهوا سيناريو مماثل: حرب لا تنتهي أبداً، مصممة لاستنزاف قوة إرادة البلاد وقدراتها، حتى تستسلم للضغوط الخارجية. ولكن ما لم يتوقعوه، في ضوء الغزو الوحشي الذي شنته حماس وهجومها على المجتمعات الإسرائيلية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، هو أن تجد إسرائيل نفسها بالفعل في موقف أوكرانيا، ولكن في سعيها للدفاع عن نفسها، سوف تُعامَل بدلاً من ذلك من قِبَل العديد من الدول الغربية وفي وسائل الإعلام الدولية، باعتبارها روسيا أخرى، أو دولة منبوذة تقريباً. (الحكومة الروسية، بطبيعة الحال، سعيدة برؤية إطالة أمد الحرب في غزة، لأنها تحول انتباه الغرب وموارد الولايات المتحدة عن حملتها الدموية في أوكرانيا).

لا مفر

لقد حرصت أثناء الحرب بين إسرائيل وحماس على زيارة الحدود الشمالية لإسرائيل كل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع، وذلك لمتابعة الأحداث على هذه الجبهة الثانية من الحرب، والتي قد تصبح الجبهة الرئيسية. لقد كانت تجربة محبطة. فقد كانت هذه المنطقة في يوم من الأيام أجمل مناطق إسرائيل، ولكنها الآن أصبحت تعاني من صراع عسكري متوسط ​​الشدة. فقد دمرت العديد من المنازل في القرى الواقعة على طول الحدود بالكامل، ومعظمها بسبب صواريخ كورنيت المضادة للدبابات روسية الصنع ـ التي تم تزويد حزب الله بها عبر إيران ـ والتي تسبب أضراراً أكبر من صواريخ الكاتيوشا التي اعتمد عليها حزب الله في الماضي.

في إحدى زياراتي الأخيرة، ذهبت إلى مزارع شبعا، المنطقة المتنازع عليها في الجزء الشرقي من الحدود الشمالية، والتي يطلق عليها الإسرائيليون اسم جبل دوف. وأخبرني قائد لواء في جيش الدفاع الإسرائيلي أنه عندما يذهب الجنود من بعض المواقع في إجازة الآن، يتعين عليهم المغادرة سيراً على الأقدام، لأن السماح للمركبات الكبيرة بدخول منطقة معرضة باستمرار لصواريخ حزب الله المضادة للدبابات أمر بالغ الخطورة. وعلى طول الطريق المؤدي إلى إحدى المواقع، رأيت بقايا شاحنة مدنية أصيبت بصاروخ في شهر إبريل/نيسان. وقد قُتل سائقها، وهو مواطن عربي إسرائيلي.

في منتصف يوليو/تموز، ذهبت لزيارة صديق، وهو ضابط احتياطي في الجيش يعمل في الخدمة الفعلية منذ أكتوبر/تشرين الأول. وهو يعيش في كيبوتس في الجليل الغربي، على بعد ميل واحد من الحدود، ويخدم في مكان قريب. والآن تفكر أسرته في العودة إلى منزلها بعد تسعة أشهر من المنفى القسري. والأطفال يشتاقون إلى الوطن. (ورغم أن الأمر متروك للأسر نفسها لاتخاذ القرار بشأن العودة، فإن قِلة قليلة من الأسر فعلت ذلك). ومع ذلك فإنه لا يزال لا يرى مخرجاً في أي وقت قريب. وقال لي: “لقد كنا ندافع بشكل جيد إلى حد ما، ولكن هذه الإنجازات التكتيكية لا تتحول إلى نصر استراتيجي. فمعظم ما نقوم به ليس أكثر من رد فعل على التعديلات على طول الحدود”.

ولكن إذا انفجر الوضع، فإن المنطقة الحدودية ــ وكلا البلدين ــ سوف تشهد شيئاً لم تشهده من قبل قط: حرب شاملة تشمل أضراراً غير مسبوقة للسكان المدنيين والبنية الأساسية الوطنية. وقد أظهرت الحرب الحالية في غزة بالفعل مدى سهولة إطالة أمد هذا النوع من الصراع. وبالنظر إلى الحروب السابقة بين إسرائيل ولبنان، فمن غير المرجح أن تنتهي هذه الحرب إلى نهاية مرضية.