أمد/
تل أبيب: قال مكتب رئيس وزراء دولة الاحتلال بنيامين نتنياهو، إن الحكومة وافقت بالإجماع في ساعة مبكرة من صباح يوم الجمعة على مقترح نتنياهو لإقالة رئيس جهاز الأمن الداخلي (الشاباك) رونين بار.
واجتمعت الحكومة لمناقشة الأمر، وصوّتت بالإجماع لصالح عزل رونين بار من منصبه كرئيس لجهاز الأمن العام (الشاباك)، ولم يحضر بار الجلسة، لكنه أرسل رسالةً لاذعةً، مُلمّحًا إلى أنه سيعرض موقفه في المحكمة العليا، ومُدّعيًا أنه "لا أساس" لادعاء نتنياهو بانعدام الثقة بينهما. ومن المقرر أن تنتهي فترة ولايته في 10 أبريل/نيسان أو عندما يتم تعيين بديل له، أيهما يأتي أولا.
وافقت الحكومة على إقالة رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، رونين بار، في اجتماعٍ بدأ مساء يوم الخميس، بينما قرر بار عدم الحضور، وعوضًا عن ذلك، أرسل رسالةً تتضمن اتهاماتٍ لاذعةً لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي يدّعي أنه لم يعد يثق ببار. وفي الوقت نفسه، توافد آلاف المتظاهرين إلى المكاتب الحكومية احتجاجًا على إقالته.
وأفاد مكتب رئيس الوزراء بأن إقالة رئيس الشاباك تمت الموافقة عليها بالإجماع، وأنه سينهي منصبه في 10 أبريل/نيسان، أي بعد نحو ثلاثة أسابيع، أو عندما يتم تعيين رئيس دائم للشاباك مكانه، أيهما يأتي أولا.
وأوضح بار في بداية رسالته أنه يحترم مؤسسات الدولة وسيادة القانون، لكنه قرر عدم الحضور لأنه يعتقد أن "المناقشة لا تتوافق مع أحكام القانون والقواعد المتعلقة بإنهاء خدمة موظف، ناهيك عن من يشغل منصبا رفيعا – ومنصب رئيس الشاباك على وجه الخصوص".
وأضاف بار "أعتقد أن القرار الذي يشكل سابقة وهامة بشأن إقالتي من منصبي كرئيس لخدمات الأمن العام ، بعد أن أعلنت بالفعل أنني لا أنوي إنهاء منصبي في التاريخ المحدد، يجب أن يستند إلى ادعاءات مفصلة وواضحة، بما في ذلك الأمثلة، والتي سيتم تقديمها لي والتي سأكون قادرًا على الإشارة إليها، بما في ذلك من خلال تقديم الوثائق ذات الصلة، وبعد إعطاء الوقت الكافي لذلك". للأسف، يتضمن القرار المقترح، بصيغته الحالية، ادعاءات عامة ومقتضبة لا أساس لها، مما يحول دون صياغة ردّ متماسك، ويبدو أنه يخفي الدوافع الكامنة وراء نية إنهاء ولايتي. أود الإشارة إلى أنه حتى في محادثة تمهيدية مع رئيس الوزراء، ورغم طلبي، لم تُقدّم أي أمثلة.
وفي ظل هذه الظروف، لا أستطيع أن أتناول هنا الادعاءات التي تظهر في القرار المقترح، والذي جاء بوضوح من أجل هذه العملية، والتي لم يتم ذكر معظمها في محادثاتي مع رئيس الوزراء، وليس من قبيل المصادفة أنه لا يوجد حتى مثال واحد لدعمها،" تابع بار. "إن النظر الموضوعي في مثل هذه المطالبات يتطلب عملية منظمة، بما في ذلك تقديم الوثائق ذات الصلة، وليس عملية مدروسة على ما يبدو تكون نتيجتها محددة مسبقًا."
وأضاف رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك): "على أي حال، هذه ادعاءات لا أساس لها من الصحة، وليست سوى غطاء لدوافع مختلفة تمامًا، غريبة، وباطلة أساسًا، تهدف إلى عرقلة قدرة جهاز الأمن العام على أداء دوره على نحوٍ يخدم مصالح الدولة، وفقًا للقانون ولصالح مواطني إسرائيل لا لمصالح شخصية، ومنع التحقيق في الحقيقة، سواءً فيما يتعلق بالأحداث التي أدت إلى المجزرة أو بالحوادث الخطيرة التي يحقق فيها جهاز الأمن العام حاليًا. سأعرض موقفي المفصل، سواءً فيما يتعلق بالادعاءات الواردة في القرار المقترح أو بدوافعه، في الجهة المختصة وفقًا للقانون وما ستحدده السلطات القضائية المختصة، وكذلك أمام مواطني إسرائيل".
"المختطفون؟ ربما لم يكن الهدف التوصل إلى اتفاق"
أشار بار إلى أن "القرار المقترح يوحي ظاهريًا بانعدام الثقة بيني وبين رئيس الوزراء في ضوء تعاملي مع قضية إطلاق سراح الرهائن". وأضاف: "دون الخوض في التفاصيل، أود الإشارة إلى أن صفقة إطلاق سراح الرهائن التي نُفذت مؤخرًا جاءت نتيجةً لجهودٍ فريدةٍ قمتُ بها شخصيًا، بعلم رئيس الوزراء. وقد تحققت الصفقة وفقًا للأهداف التي حددها رئيس الوزراء، وعُرضت على الحكومة للموافقة عليها، وتمت الموافقة عليها بدعمه. بناءً على ذلك، لا أساس للادعاء بانعدام الثقة الظاهر، إلا إذا كانت النية الحقيقية – والتي يبدو أنني لم أفهمها – هي إجراء مفاوضات دون التوصل إلى اتفاق".
وقال رئيس الشاباك أيضا عن صفقة الرهائن إنه "عمليا فإن إبعاد رئيس الموساد وإبعادي عن قيادة المفاوضات أضر بالفريق ولم يساهم في إطلاق سراح الرهائن على الإطلاق، وبالتالي فإن ادعاء رئيس الوزراء في هذا السياق لا أساس له من الصحة". "سأؤكد وأؤكد على التزامي الشخصي والتزام الخدمة ببذل كل ما في وسعنا لإعادة الأح…
نتنياهو: "لم أعد أثق ببار منذ السابع من أكتوبر".
بن غفير: "إنه يشكل تهديدًا للديمقراطية"
وقال رئيس الوزراء نتنياهو في الاجتماع: "لم أعد أثق برئيس الشاباك منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول". وزعم نتنياهو أنه "في جيش الدفاع الإسرائيلي، استغللنا فترة راحة لتغيير القيادة، وعلينا استغلالها هنا أيضًا بسبب انعدام الثقة – وهذا ما يُسمى انعدام الثقة". وفيما يتعلق بدعوة بار لتشكيل لجنة تحقيق رسمية، قال نتنياهو إنه "من غير المقبول أن يدعم علنًا خيارًا معينًا".
قال نتنياهو: "كنت آمل ألا نصل إلى هذه المرحلة. يجب أن تكون هناك ثقة بين رئيس الوزراء ورئيس جهاز المخابرات. هذا ينطبق على كل دولة، وبالتأكيد على دولة مثل إسرائيل. هذا ينطبق على أي حالة، وبالتأكيد خلال الحرب. لقد فقدت الثقة بأي أحد. لا داعي للحديث عن تلك الليلة. قاد رونين مفاوضات ضعيفة للغاية. للأسف، اختار جرّ…
خلال الجلسة، أشارت المستشارة القضائية إلى سلسلة من النقاط الإشكالية في إجراءات إقالة رئيس جهاز الشاباك، وعلى رأسها عدم وجود عملية استماع. وأكدت مرة أخرى على ضرورة أن تقبل الحكومة توصية اللجنة الاستشارية قبل إقالة بار.
القرار أمام الوزراء – انتهاء ولاية بار الشهر المقبل
أوضح رئيس الوزراء قراره بإقالة رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) يوم الأحد، بعد استدعائه إلى مكتبه لإبلاغه بذلك، قائلاً: "نظرًا لاستمرار انعدام الثقة، قررتُ تقديم اقتراح إلى الحكومة بإنهاء منصب رئيس جهاز الأمن العام. نحن في خضم حرب من أجل وجودنا – حرب على سبع جبهات. في جميع الأوقات، وخاصةً في مثل هذه الحرب الوجودية، يجب على رئيس الوزراء أن يثق ثقة كاملة برئيس جهاز الأمن العام". ولكن لسوء الحظ، الوضع هو العكس – ليس لدي هذا النوع من الثقة. "إنني أشعر بعدم ثقة مستمر في رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، وهو الأمر الذي تزايد مع مرور الوقت."
واتخذ نتنياهو هذا القرار في خضم التحقيق في قضية "قطر جيت"، بمشاركة مسؤولين من مكتبه. جهاز الأمن العام (الشاباك) هو أحد الأجهزة التي تحقق في القضية، وفي ظل هذه الظروف، اندلع خلاف بين رئيس الوزراء والمستشارة القانونية للحكومة. وصلت المستشارة غالي بهاراف ميارا إلى الاجتماع برفقة نائبها جيل ليمون. وتعتزم الحكومة بدء إجراءات إقالة بهاراف ميارا يوم الأحد المقبل، والتي قد تكون أكثر تعقيدًا وطولًا من إقالة رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك).
وفقًا للقرار المُقدّم إلى الوزراء، سيُنهي بار منصبه كرئيس لجهاز الأمن العام (الشاباك) في 20 أبريل/نيسان. وجاء في القرار المُقترح المُتداول أنه "نظرًا لخطورة القرار وطبيعته وتداعياته، ولإزالة أي لبس، ورغم أن موقف الحكومة هو عدم وجود قرار حكومي ساري المفعول بشأن إجراءات تقصير مدة ولاية رئيس الجهاز، بما في ذلك عدم وجود قرار يتطلب مراجعة مسبقة من اللجنة الاستشارية للتعيينات في المناصب العليا، فإن الحكومة تُقرر أن هذا القرار يُلغي أي قرار حكومي سابق بهذا الشأن".
تجدر الإشارة إلى أن المحكمة العليا كانت قد رفضت سابقًا التماساتٍ لمنع إقالة بار، مُعتبرةً أنها قُدّمت مُبكرًا جدًا، قبل انعقاد اجتماع الحكومة. بعد الاجتماع، قد تنظر المحكمة العليا في الالتماسات التي تسعى لمنع إقالة رونين بار.
